Arthur Hill auf gleitenden durchschnittlichen Crossovers Arthur Hill auf gleitenden durchschnittlichen Crossovers Ein populärer Gebrauch für bewegte Durchschnitte ist, einfache Handelssysteme zu entwickeln, die auf bewegten durchschnittlichen Übergänge basieren. Ein Handelssystem mit zwei gleitenden Durchschnittswerten würde ein Kaufsignal geben, wenn der kürzere (schnellere) gleitende Durchschnitt über dem längeren (langsameren) gleitenden Durchschnitt liegt. Ein Verkaufssignal würde gegeben werden, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt unter dem längeren gleitenden Durchschnitt liegt. Die Geschwindigkeit der Systeme und die Anzahl der erzeugten Signale hängt von der Länge der gleitenden Mittelwerte ab. Kürzere gleitende durchschnittliche Systeme werden schneller sein, mehr Signale erzeugen und flink für den frühen Einstieg sein. Allerdings werden sie auch mehr falsche Signale als Systeme mit längeren gleitenden Durchschnitten erzeugen. Für Inter-Tel (INTL). Wurde ein 30100 exponentieller gleitender Durchschnittsübergang verwendet, um Signale zu erzeugen. Wenn sich die 30-Tage-EMA über die 100-Tage-EMA bewegt, ist ein Kaufsignal in Kraft. Wenn die 30-Tage-EMA unterhalb der 100-Tage-EMA sinkt, ist ein Verkaufssignal in Kraft. Ein Diagramm des Differentials 30100 wird unterhalb des Preisprotokolls unter Verwendung des Prozentsatz-Oszillators (PPO), der auf (30,100,1) eingestellt ist, gezeigt. Wenn das Differential positiv ist, ist die 30-Tage-EMA größer als die 100-Tage-EMA. Wenn es negativ ist, ist die 30-Tage-EMA weniger als die 100-Tage-EMA. Wie bei allen Trendfolgesystemen arbeiten die Signale gut, wenn die Aktie einen starken Trend entwickelt, aber wirkungslos sind, wenn die Aktie in einer Trading-Range ist. Einige gute Einstiegspunkte für Langpositionen wurden in Sept-97, Mar-98 und Jul-99 gefangen. Eine Ausstiegsstrategie, die auf dem gleitenden durchschnittlichen Crossover basiert, hätte jedoch einige dieser Gewinne zurückgegeben. Alles in allem aber wäre das System für den dargestellten Zeitraum rentabel gewesen. Im Beispiel für 3Com (COMS). Wurde ein 2060 EMA-Crossover-System verwendet, um Kauf - und Verkaufssignale zu generieren. Das Diagramm unter dem Preis ist das 2060 EMA-Differential, das als Prozent angezeigt wird und unter Verwendung des Prozentsatz-Preis-Oszillators (PPO) angezeigt wird, der auf (20,60,1) eingestellt ist. Die dünnen blauen Linien über und unter Null (die Mittellinie) repräsentieren die Kauf - und Verkaufs-Triggerpunkte. Die Verwendung von Null als Crossover-Punkt für die Kauf - und Verkaufssignale erzeugte zu viele falsche Signale. Daher wurde das Kaufsignal direkt oberhalb der Nulllinie (bei 2) gesetzt, und das Verkaufssignal wurde knapp unter die Nulllinie (bei -2) gesetzt. Wenn die 20-Tage-EMA mehr als 2 über dem 60-Tage-EMA ist, ist ein Kaufsignal in Kraft. Wenn die 20-Tage-EMA mehr als 2 unterhalb der 60-Tage-EMA ist, ist ein Verkaufssignal in Kraft. Es gab ein paar gute Signale, aber auch eine Anzahl von Peitschen. Obwohl viel von den genauen Ein - und Ausspeisepunkten abhängen würde, glaube ich, dass mit diesem System ein Gewinn erzielt werden könnte, aber nicht ein großer Gewinn und wahrscheinlich nicht genug, um das Risiko zu rechtfertigen. Die Aktie fehlte, einen Trend zu halten und enge Stop-Verluste wäre erforderlich gewesen, um Gewinne zu sperren. Ein nachlaufender Halt oder die Verwendung der parabolischen SAR könnte dazu beigetragen haben, die Gewinne zu sperren. Moving Durchschnitt Crossover-Systeme können effektiv sein, sollte aber in Verbindung mit anderen Aspekten der technischen Analyse (Muster, Leuchter, Impuls, Volumen, und so weiter) verwendet werden. Während es einfach ist, ein System zu finden, das gut in der Vergangenheit funktionierte, gibt es keine Garantie, dass es in der Zukunft funktionieren wird. Re: Gleitende durchschnittliche Handelssysteme arbeiten Gleitende durchschnittliche Handelssysteme arbeiten Kurze Antwort - absolut keine Möglichkeit, wie andere Haben gesagt, sie sind zu laggy, können zu viele vage Signale geben und in den Bereichen Märkte geben sie jedes Geld, das Sie zurück auf den Markt. Sie können besser auf Tages-Charts arbeiten, aber dann auch SampR-Trendlinien. Wenn Sie jedoch verwenden Sie sie auf eine nicht standardmäßige Weise in Verbindung mit anderen Methoden, die sie arbeiten können: Triple-MA-Strate sind etwas besser als Dual-MA-Strate - nicht von viel aber. Sie können vernünftige Einträge geben, aber Ausgänge sind meist sehr schlecht. Verschiedene Einsatzmöglichkeiten könnten sein: 1 Nach 23 Verlusten wechseln Sie zu SampR (oder Stick zu SampR in den ersten Platz.) 2 Nehmen Sie die MA-Eintrag und verwenden Sie eine Trendlinie Pause als Ausgang oder feste Zielpreis (wieder können Sie besser dran nur Mit Trendline-Pausen in erster Linie.) 3 Umkehren Sie das Signal - wenn ma Kreuz sagt kurz gehen lange - mit bestimmten stark verzögernden MA-Setups dies kann überraschenderweise in anspruchsvollen Märkten arbeiten, die, wie Paz sagte, ist die Mehrheit der Zeit. 4 Kann ein Grund für den Handel innerhalb einer automatisierten Strategie sein - wieder am besten in einer nicht standardisierten Weise verwendet. Grundsätzlich auf den Punkt gebracht - alle Indikatoren sind absoluter Mist, wenn sie in der üblichen Weise verwendet wurden, wie sie verwendet werden sollten. In einer nicht standardisierten Weise verwendet, können Indikatoren ihre Verwendung haben - seine bis zu Ihnen TBH zu experimentieren, aber Sie wäre viel besser dran nur mit Unterstützung und Widerstand und Trendlinien. Thats, es sei denn, Sie haben einen bestimmten Grund für den Wunsch, MA in einer ungewöhnlichen Art und Weise, als Teil einer Alert-Automatisierungsstrategie verwenden. Sie glauben, dass gleitende durchschnittliche Systeme arbeiten Joined Feb 2010 Status: Mitglied 315 Beiträge Ich habe meine eigene Ansicht, die ich diskutieren werde Später möchte ich aber gerne hören, was andere über gleitende durchschnittliche Systeme denken. Glauben Sie, sie haben Potenzial und warum. Das Ziel von diesem ist ein konstruktives Gespräch, das hoffentlich jemand helfen würde, das ich wirklich hoffe, dass Sie Kerle auf das konzentrieren, was wir hier lernen und etwas nützlich beitragen. Um weitere Konflikte zu vermeiden, halten Sie sich bitte an diese Regeln 1- Wir müssen nicht wissen, wie viel moneypips Sie machen, wenn Sie speziell die Details Ihres Systems diskutieren 2- Ich habe keine Toleranz überhaupt zu Beleidigungen und die Verwendung von unangemessen Sprache 3- Dies ist nicht Ihr Trading-Journal. So wenden Sie sich bitte von der Entsendung von jedem Handel, den Sie machen 4 Teilen Sie eine nützliche Methode in Bezug auf MAs 5- Schlagen Sie etwas, um unsere Strategie zu verbessern 6- Be friendly Mein Versprechen an Sie. Werden wir etwas nützliches über diesen Thread erfahren Wenn Sie nicht wie die oben genannten, würde ich es bitten, Sie zu verlassen, sondern Ihre Ihre Entscheidung Vielen Dank für das Stoppen von Es hängt davon ab, wie Sie die MA in Ihrem System. Verwenden Sie das Kreuz der MA als Eingang und Ausgang Benutzen Sie sie, um den Trend zu bestimmen Verwenden Sie sie, um einen magischen Zauberstab ein herum Ernsthaft zu drehen, ich denke MA haben einen Platz, in dem ein Händler sie verwenden kann, um auf eine Vorspannung zu entscheiden Oder Trend, wenn Sie würden. Sagen, wenn der Preis über 100 und 200 MA ist, dann wäre meine Vorliebe für lange Trades zu suchen. Wenn der Preis unter 100 und 200 MA ist, dann wäre meine Vorliebe für kurze Handel Setups zu suchen. Preis-Aktion wird Ihren Eintrag und Position Trigger bestimmen und möglicherweise. Ich bin einverstanden, ist die Richtung ein sehr guter Punkt, aber denken Sie, könnten wir sie als das einzige Werkzeug nutzen, um unseren Handel auszulösen und profitabel zu sein.
No comments:
Post a Comment